„Eine klar erklärte logarithmische Achse kann eine sachlich sinnvolle Darstellung sein“
Ja. Eine logarithmische Achse kann sinnvoll sein, wenn Verhältnisse oder stark unterschiedliche Größenordnungen gezeigt werden. Sie muss klar gekennzeichnet und erklärt sein. Gleiche Abstände bedeuten dort gleiche Faktoren, nicht gleiche Differenzen. Deshalb kann eine sachlich richtige Grafik beim linearen Lesen trotzdem missverstanden werden.
01Das kannst du sagen
DEINE WORTE. DEIN STIL.Ja. Eine logarithmische Achse kann sinnvoll sein, wenn Verhältnisse oder stark unterschiedliche Größenordnungen gezeigt werden. Sie muss klar gekennzeichnet und erklärt sein.
02Wie die Aussage funktioniert
Tippe auf die markierten Formulierungen. Ein sprachliches Muster allein sagt noch nichts über die Absicht einer Person.
Wähle eine markierte Formulierung, um ihre Wirkung zu verstehen.
03Was sagen die Fakten?
Andere Abstände
Auf einer logarithmischen Skala stehen gleiche Abstände für gleiche Verhältnisse statt gleiche absolute Differenzen. Dadurch können Größen über sehr verschiedene Größenordnungen dargestellt werden. Das ist ein mathematisches Darstellungsprinzip, nicht von sich aus eine Datenfälschung.
Nicht für jede Frage
ONS bevorzugt verständliche lineare Skalen und empfiehlt nichtlineare Skalen nur bei sachlichem Bedarf. Eine Logarithmusskala muss klar erklärt werden. Wer auf ihr absolute Abstände wie auf einer linearen Achse liest, kann zu falschen Schlüssen kommen.
Aussage und Publikum
Entscheidend ist, welche Beziehung die Grafik vermitteln soll und ob die Darstellung verstanden werden kann. Beschriftung, Werte und gegebenenfalls eine ergänzende lineare Ansicht helfen. Eine ungewöhnliche Skala darf kritisiert werden, ohne sie pauschal als Betrug zu bezeichnen.
30-SEKUNDEN-WISSEN
Das bleibt hängen.
- Eine andere Skala ist nicht automatisch eine andere Wahrheit.
- Das stimmt als visueller Effekt, aber die Frage ist, was erklärt werden soll.
- Nicht auf einer Logarithmusskala.
04„Ja, aber …“
Wenn das Gespräch hier weitergeht.
„Damit kann man große Anstiege flacher aussehen lassen.“+
Das stimmt als visueller Effekt, aber die Frage ist, was erklärt werden soll. Eine Logskala zeigt relative Entwicklung anders als eine lineare. Irreführend wird es, wenn dieser Unterschied verschwiegen oder für eine unpassende Aussage verwendet wird.
„Warum zeigt man nicht einfach beide?“+
Das kann sehr hilfreich sein. Beide Ansichten erlauben unterschiedliche Vergleiche. Man sollte aber erklären, warum sie verschieden aussehen, statt daraus einen Widerspruch der Daten zu machen.
05Prüf es selbst.
Die Bewertung gilt für diese konkrete Formulierung. Sie ersetzt keine Beurteilung ähnlicher Aussagen oder einzelner Personen.
- 01Office for National Statistics
Chart details: Axes and gridlines
Skalenwahl, vergleichbare Achsen und begründete nichtlineare Skalen.
Veröffentlicht: Ohne ausgewiesenes Datum · Abgerufen: 8.10.2026 - 02Office for National Statistics
Overall considerations: Showing uncertainty in charts
Sinnvolle Darstellung von Schätz- und Vorhersageintervallen.
Veröffentlicht: Ohne ausgewiesenes Datum · Abgerufen: 8.10.2026
Warum diese Aussage? Verbreitung & Kontext +
Didaktisch zugespitzte allgemeine Behauptung; hier wird keine konkrete virale Verbreitung oder Reichweite behauptet. Die Quellen belegen den beschriebenen Sachverhalt und seine Grenzen.
- Chart details: Axes and gridlines Office for National Statistics
- Overall considerations: Showing uncertainty in charts Office for National Statistics
Die Belege dokumentieren konkrete Beispiele. Sie sind keine repräsentative Messung der heutigen Verbreitung. Die sachliche Bewertung steht mit ihren Belegen oben.
Quellen werden erst beim Anklicken extern geöffnet. Veröffentlichungen können sich ändern. Redaktioneller Prüfstand: 8.10.2026.