Erfundene Geldleistungen · ARGUMENTATIONSKARTE 350

„2018 beschloss das Bundeskanzleramt pauschal 700 Euro Weihnachtsgeld für Flüchtlinge“

FalschGeprüft am 8.10.2026

Die damals verbreitete 700-Euro-Meldung war erfunden. Das Bundespresseamt widersprach dem angeblichen Beschluss. Als die Geschichte 2019 erneut kursierte, bestätigten weitere zuständige Stellen, dass es den beschriebenen staatlichen Weihnachtsbonus nicht gab. Das ist von Lohnbestandteilen oder privaten Geschenken zu unterscheiden.

01Das kannst du sagen

DEINE WORTE. DEIN STIL.

Der behauptete Beschluss über pauschal 700 Euro Weihnachtsgeld war erfunden. Das Bundespresseamt dementierte die Meldung.

02Wie die Aussage funktioniert

Tippe auf die markierten Formulierungen. Ein sprachliches Muster allein sagt noch nichts über die Absicht einer Person.

2018 Weihnachtsgeld für Flüchtlinge.
GENAU HINSEHEN

Wähle eine markierte Formulierung, um ihre Wirkung zu verstehen.

03Was sagen die Fakten?

01

Die Fälschung von 2018

CORRECTIV untersuchte das damals verbreitete Bild einer angeblichen Nachricht. Der verwendete Internetauftritt ermöglichte das Erfinden eigener Meldungen; die Adresse konnte mit einer echten Nachrichtenseite verwechselt werden. Das Bundespresseamt widersprach der Geschichte ausdrücklich. Ein Screenshot allein war damit kein belastbarer Nachweis des behaupteten Beschlusses.

Belege [1]
02

Erneute Prüfung im Folgejahr

Als dieselbe Erzählung 2019 wieder auftauchte, fragte dpa erneut bei zuständigen Stellen nach. Regierung, Bundesagentur für Arbeit und Arbeitsministerium bestätigten die behauptete Sonderzahlung nicht. Die damaligen Antworten bezogen sich sowohl auf Grundsicherung als auch auf Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz. Die bloße erneute Verbreitung hatte den Sachverhalt nicht geändert.

Belege [2]
03

Ähnlicher Name, andere Zahlung

Die Karte betrifft das erfundene pauschale staatliche Programm. Ein Arbeitnehmer kann unter bestimmten Umständen einen Weihnachtslohn erhalten, eine Hilfsorganisation Geschenke verteilen. Solche anders begründeten Zahlungen würden den behaupteten Beschluss für Flüchtlinge nicht bestätigen. Wer ein Gegenbeispiel nennt, muss deshalb Träger, Rechtsgrund und begünstigte Personengruppe vergleichen.

Belege [1] [2]

30-SEKUNDEN-WISSEN

Das bleibt hängen.

  • Die behauptete pauschale staatliche Zahlung von 700 Euro war erfunden.
  • Die Geschichte wurde 2018 und bei erneuter Verbreitung 2019 überprüft und dementiert.
  • Arbeitgeberzahlungen oder private Geschenke belegen kein solches staatliches Sonderprogramm.

04„Ja, aber …“

Wenn das Gespräch hier weitergeht.

„Vielleicht haben manche trotzdem Weihnachtsgeld bekommen.“+

Eine Arbeitgeberzahlung oder private Hilfe wäre ein anderer Vorgang. Sie beweist nicht, dass das Bundeskanzleramt die behaupteten pauschalen 700 Euro beschlossen hätte.

„Warum sieht der Artikel dann so echt aus?“+

Eine Nachrichtenseite oder ihr Erscheinungsbild kann imitiert werden. Entscheidend sind die echte Veröffentlichung, die genaue Internetadresse und eine bestätigte Rechtsgrundlage der behaupteten Leistung.

Gespräch trainieren

05Prüf es selbst.

Die Bewertung gilt für diese konkrete Formulierung. Sie ersetzt keine Beurteilung ähnlicher Aussagen oder einzelner Personen.

  1. 01
    CORRECTIV

    Kein Weihnachtsgeld für Flüchtlinge

    2018 kursierende 700-Euro-Fälschung; Fantasienachrichten-Webseite und Dementi Bundespresseamt.

    Veröffentlicht: 30.10.2018 · Abgerufen: 8.10.2026
  2. 02
    dpa-Faktencheck

    Flüchtlinge in Deutschland bekommen kein Weihnachtsgeld vom Staat

    Erneute Verbreitung 2019; eigene Antworten Bundespresseamt, BA und BMAS zu behauptetem pauschalem Weihnachtsbonus.

    Veröffentlicht: 5.12.2019 · Abgerufen: 8.10.2026
Warum diese Aussage? Verbreitung & Kontext +

Dokumentiertes Sharepic 2018 mit erfundener 700-Euro-Zahlung; CORRECTIV prüfte die Herkunft. dpa dokumentierte und prüfte die erneute Verbreitung 2019.

Die Belege dokumentieren konkrete Beispiele. Sie sind keine repräsentative Messung der heutigen Verbreitung. Die sachliche Bewertung steht mit ihren Belegen oben.

Quellen werden erst beim Anklicken extern geöffnet. Veröffentlichungen können sich ändern. Redaktioneller Prüfstand: 8.10.2026.