Gotthard statt CERN · ARGUMENTATIONSKARTE 554

„Das Video der Gotthard-Eröffnung zeigt ein satanisches CERN-Ritual zum Öffnen eines Portals“

FalschGeprüft am 8.10.2026

Die Aufnahmen stammen aus einer öffentlichen Theaterinszenierung zur Eröffnung des Gotthard-Basistunnels 2016. Sie zeigen keine CERN-Veranstaltung. Ungewöhnliche Kostüme und mythologische Motive können unterschiedlich bewertet werden; sie belegen kein tatsächlich geöffnetes Portal.

01Das kannst du sagen

DEINE WORTE. DEIN STIL.

Das ist die Theateraufführung zur Gotthard-Tunneleröffnung 2016, keine CERN-Zeremonie. Kostüme sind kein Beleg für ein geöffnetes Portal.

02Wie die Aussage funktioniert

Tippe auf die markierten Formulierungen. Ein sprachliches Muster allein sagt noch nichts über die Absicht einer Person.

Das Video der Gotthard-Eröffnung zeigt ein satanisches .
GENAU HINSEHEN

Wähle eine markierte Formulierung, um ihre Wirkung zu verstehen.

03Was sagen die Fakten?

01

Die falsche Zuordnung

2024 wurden ältere Eröffnungsvideos erneut als CERN-Zeremonie geteilt. PolitiFact verglich die Sequenzen mit Aufnahmen von 2016. Die Bilder gehören zum Gotthard-Basistunnel. Dass sowohl das Forschungszentrum als auch der Tunnel mit der Schweiz verbunden sind, macht sie nicht zu derselben Einrichtung oder Veranstaltung.

Belege [1]
02

Der Anlass ist öffentlich dokumentiert

Die Schweizer Bundesverwaltung dokumentierte die offizielle Eröffnung am 1. Juni 2016 und das anschließende Volksfest. Zum Programm gehörten künstlerische Aufführungen an den Tunnelportalen. Diese Veranstaltungsunterlagen liefern einen konkreten Anlass und Ort; sie stützen keine Zuschreibung an ein geheimes Experiment am CERN.

Belege [2]
03

Inszenierung ist kein Wirklichkeitsbeleg

SRF veröffentlichte die vollständigen Theaterfassungen von Volker Hesses Sacre del Gottardo und erläuterte die Produktion. Die Szenen greifen Arbeit, Landschaft und mythische Vorstellungen auf. Wer die Bilder verstörend oder geschmacklos findet, äußert ein nachvollziehbares ästhetisches Urteil. Damit ist noch kein reales okkultes Geschehen nachgewiesen.

Belege [3]

30-SEKUNDEN-WISSEN

Das bleibt hängen.

  • Die Aufnahmen gehören zur Gotthard-Eröffnung 2016.
  • Programm und vollständige Theaterfassung sind öffentlich dokumentiert.
  • Eine Bewertung der Symbolik beweist kein reales Portal.

04„Ja, aber …“

Wenn das Gespräch hier weitergeht.

„Die Dämonen und seltsamen Figuren sind doch wirklich zu sehen.“+

Ja, diese Bühnenelemente sind real. Strittig ist ihre Bedeutung und die falsche CERN-Zuschreibung. Ein dargestelltes mythisches Wesen ist kein Nachweis, dass dieses Wesen bei einer Zeremonie tatsächlich anwesend wäre.

„Warum waren dann Politiker dabei?“+

Sie waren Gäste einer großen öffentlichen Tunneleröffnung. Ihre Anwesenheit bestätigt diesen Anlass, nicht jede spätere Deutung einzelner Theaterszenen. Für einen darüber hinausgehenden Vorwurf wären eigene Belege nötig.

Gespräch trainieren

05Prüf es selbst.

Die Bewertung gilt für diese konkrete Formulierung. Sie ersetzt keine Beurteilung ähnlicher Aussagen oder einzelner Personen.

  1. 01
    PolitiFact

    Videos showing a horse-drawn carriage are from the opening of a Swiss rail tunnel, not CERN

    Dokumentiert die 2024 erneut verbreitete falsche CERN-Zuordnung und vergleicht ältere Eröffnungsvideos.

    Veröffentlicht: 17.4.2024 · Abgerufen: 8.10.2026
  2. 02
    UVEK / Schweizer Bundesverwaltung

    Gotthard-Basistunnel: Offizielle Eröffnung und Volksfest

    Offizielle Dokumentation von Anlass, Datum, Portalen und künstlerischem Festprogramm.

    Veröffentlicht: 1.6.2016 · Abgerufen: 8.10.2026
  3. 03
    SRF

    Jetzt online: das Theaterspektakel zur Gottharderöffnung

    Zeitgenössische vollständige Aufzeichnungen und Produktionsbericht zur Inszenierung von Volker Hesse.

    Veröffentlicht: 1.6.2016 · Abgerufen: 8.10.2026
Warum diese Aussage? Verbreitung & Kontext +

PolitiFact dokumentierte im April 2024 Beiträge, die Aufnahmen der Gotthard-Eröffnung 2016 fälschlich CERN und einem Portalritual zuordneten. Die zeitgenössischen Veranstaltungsunterlagen und Aufzeichnungen erlauben den Herkunftsvergleich.

Die Belege dokumentieren konkrete Beispiele. Sie sind keine repräsentative Messung der heutigen Verbreitung. Die sachliche Bewertung steht mit ihren Belegen oben.

Quellen werden erst beim Anklicken extern geöffnet. Veröffentlichungen können sich ändern. Redaktioneller Prüfstand: 8.10.2026.